Anestezioloģija · Klīniskais pārskats
Algoritmi

Neiroaksiālā anestēzija · interaktīvs klīniskais pārskats rezidentiem

Pēcpunkcijas galvassāpes (PDPH) un epidurālais asins plāksteris

Diagnoze ir klīniska un ortostatiska; galvenais ir laikus atšķirt PDPH no dzīvībai bīstamām imitācijām (subdurāla hematoma, CVST) un zināt epidurālā asins plākstera precīzu izpildi.

Lēmuma algoritmsEBP soli-pa-solim čeklistsICHD-3 diagnostikaTumšā tēma

Viena ekrāna lēmuma algoritms

PDPH? → sarkanie karogi → smagums / CN simptomi → kontrindikācijas → laiks → konservatīvi · EBP · izmeklē.
1

Vai tā ir PDPH?

TipiskaDurālā punkcija + ortostatiskas galvassāpes, sākums < 5 dienās (ICHD‑3 7.2.1). Turpini.
Atipiska (līdz 5 %)Bez posturāla komponenta vai vāji izteikts → pārvērtē, izslēdz citus cēloņus.
Sarkanie karogiJa klāt — neej pa šo ceļu, ej uz izmeklēšanu (skat. 2. vārtu).
2

Vai ir sarkanie karogi?

Jebkurš → STOPDrudzis / meningisms · fokāls deficīts / krampji / apziņas izmaiņas · ortostatiskā rakstura zudums · sākums > 5 dienas · nereaģē uz terapiju → steidzama MRI/MRV + neirologs.
Nav → turpiniPāriet uz smaguma vārtu.
3

Smagums un galvas nervu simptomi?

Smagi neiroloģiskiCN VI (diplopija), dzirdes zudums → agrīns EBP, NEKAVĒT.
Vidēji–smagiTraucē ikdienu / > 6/10, nereaģē uz konservatīvu 24–48 h → EBP kandidāts.
ViegliKonservatīvi (multimodāla analgēzija, kofeīns), pārvērtē.
4

Vai EBP kontrindicēts?

Jā → alternatīvaKoagulopātija / antikoagulanti · infekcija punkcijas vietā · sepse · atteikums · ↑ ICP → SPGB / GONB / konservatīvi; koriģē, ja iespējams.
Nav → EBP ir izvēlePāriet uz laika vārtu.
5

Laiks kopš simptomu sākuma?

< 24–48 hLielāka atkārtota EBP varbūtība — brīdini pacientu (izņēmums: smagi CN simptomi → nekavē).
≥ 24–48 hOptimāls logs — asinis defektā paspēj koagulēt.
KONSERVATĪVIViegli/vidēji bez sarkanajiem karogiem: multimodāla analgēzija ± kofeīns, hidratācija; pārvērtē 24–48 h.
EBPRefraktāra vidēji–smaga PDPH vai CN simptomi: epidurālais asins plāksteris 15–20 ml (skat. čeklistu).
IZMEKLĒ · STOPSarkanie karogi: steidzama MRI/MRV + neirologs pirms jebkādas iejaukšanās.
Atruna. Algoritms apkopo aktuālās starptautiskās vadlīnijas un ekspertu konsensu — tas neaizstāj jūsu iestādes protokolus, individuālu klīnisku spriedumu un vecākā kolēģa iesaisti. Pierādījumu pakāpes pēc USPSTF modeļa (A stingri par · B par · C selektīvi · D pret · I nepietiekami).

Sarkanie karogi — nekavējoties izmeklēt

PDPH var predisponēt subdurālai hematomai un CVST. Šīs pazīmes pamato steidzamu neiroattēldiagnostiku.
Steidzama MRI/MRV un neirologa/neiroķirurga konsultācija
  • Ortostatiskā rakstura zudums vai galvassāpes kļūst nepārtrauktas;
  • Drudzis, meningisms;
  • Fokāli neiroloģiskie deficīti, krampji, apziņas izmaiņas, redzes traucējumi;
  • Sākums > 5 dienas pēc punkcijas;
  • Nereaģē uz adekvātu PDPH ārstēšanu vai progresē.

Reālas nāves dokumentētas, kad ortostatiskā zuduma signāls palaists garām (MBRRACE‑UK 2009–2012: CVST un subdurāla hematoma). Novērošana ir dzīvības jautājums — pilna diferenciāldiagnoze sadaļā Diagnostika.


EBP — galvenās robežvērtības

Skaitļi, kas jātur galvā pirms procedūras. Pilns pamatojums sadaļās Laiks · tehnika un EBP čeklists.
Tilpums
15–20 ml
Mērķis; pārtrauc pie spiediena/pilnuma. Maks. 30 ml (>30 → cauda equina risks).
Laiks
≥ 24–48 h
Pēc simptomu sākuma; <24 h → līdz ~71 % mazspēja.
Līmenis
0 / −1 telpa
Punkcijas līmenī vai vienu zemāk — asinis izplatās pārsvarā kraniāli.
Veiksme
~ 85 %
Pēc 1. EBP (noturīga līdz ⅓); ~30 % vajag 2. EBP. Pirms 3. — pārvērtē diagnozi.

EBP — soli pa solim (interaktīvs čeklists)

Atslēga ir sinhronizācija: asinis ņem tikai pēc tam, kad epidurālā telpa apstiprināta, un nodod sterili < 30–60 s. Atzīmē izpildītos soļus.
Operators A

Epidurālists

  • Veic epidurālo piekļuvi (LOR) un injicē asinis.
  • Sterils.
Operators B

Flebotomists

  • Sterila venipunkcija, aspirē 20 ml asiņu.
  • Sterils.
Palīgs / māsa

Atbalsts

  • Pozicionē pacientu, atver sterilo, monitorings.
  • Nesterils.
0 / 11
Loģistika — kurā rokā kanile?

Vadlīnijas nenosaka pusi. Praksē venipunkcijas vietu izvēlas rokā, kas operatoram B ir ērti pieejama un netiek saspiesta pozicionēšanas dēļ — sānu guļus tā parasti ir augšējā (ne‑atbalsta) roka, vēlams antekubitālā bedre. Roku iztaisno, lai kanile nesalokītos, un asiņu aspirāciju pārbauda pēc galīgās pozicionēšanas. Var izmantot divus atsevišķus sterilus laukus vai vienu kopīgu galdu — galvenais, asiņu šļirci sterili nodot no B uz A un injicēt nekavējoties, lai novērstu koagulāciju šļircē.

Kāpēc EBP darbojas uzreiz?

CSŠ ražošana ir tikai ~0,35 ml/min, tāpēc tūlītēju atvieglojumu nevar izskaidrot tikai ar noplūdes noslēgšanu. Pamatā ir tūlītējs masas/tamponādes efekts — injicētās asinis paaugstina epidurālās telpas spiedienu un izspiež CSŠ kraniāli, momentā kompensējot intrakraniālo hipotensiju.


01

Teorija un patofizioloģija

Kāpēc cietā apvalka punkcija rada galvassāpes — un kāpēc tās ir ortostatiskas.

Pēcpunkcijas galvassāpes (PDPH; post-dural puncture headache) ir sekundāra galvassāpju forma, kas attīstās pēc cietā smadzeņu apvalka (dura mater) integritātes pārtraukšanas un tai sekojošas cerebrospinālā šķidruma (CSŠ) noplūdes.

Galvenā loma, iespējams, ir zirnekļtīklveida apvalkam; daži autori piedāvā terminu meningeal puncture headache, taču ICHD‑3 oficiāli lieto PDPH.

Saīsinājums PPDH ir sinonīms PDPH — šajā materiālā konsekventi lietots ICHD‑3 apzīmējums PDPH.

Vēsturiskais konteksts

Detaļas paslēptas kompaktajā skatāFenomenu pirmoreiz dokumentēja Augusts Bīrs 1898. gadā pēc pirmās spinālās anestēzijas. Džeimss Gormlijs 1960. gadā aprakstīja autologu asiņu injekciju epidurālajā telpā (sākotnēji 2–3 ml), aizsākot EBP ēru; Krofords 1980. gadā pierādīja, ka lielāki tilpumi (~20 ml) nodrošina augstāku panākumu līmeni.

Monro–Kellija doktrīna

Cietā galvaskausa ietvaros smadzeņu audu + asiņu + CSŠ kopējais tilpums ir konstants. CSŠ veidojas tikai ~0,35 ml/min (~500 ml/diennaktī), tāpēc liela defekta gadījumā zudums pārsniedz ražošanas spēju → intrakraniāla hipotensija. CSŠ zudumu kompensē galvenokārt venoza vazodilatācija.

Divkomponentu mehānisms

  1. Mehāniskā vilkme. CSŠ zudums samazina smadzeņu peldspēju; vertikālā stāvoklī smadzenes nosēžas (brain sagging) un rada vilkmi pret sāpju jutīgajām struktūrām — duru, galvas nerviem, tiltveida vēnām un venozajiem sīnusiem.
  2. Vaskulārā / autonomā. Kompensatora cerebrāla vazodilatācija (adenozīna mediēta) pāriet patoloģiskā ciklā, ko uztur parasimpātiskā nervu sistēma (sfenopalatīnais ganglijs); iesaistīta arī substance P un neirokinīna‑1 receptori.
Sāpju ceļi — kāpēc bilaterāla fronto‑oksipitāla

CN V1 → frontālas sāpes; CN IX un X → oksipitālas; C1–C3 → kakla/plecu; CN X (vagus) → slikta dūša. Dzirdes un vestibulārie simptomi rodas no CN VIII vilkmes un CSŠ–perilimfas savienojuma caur cochlea aqueductus.


02

Riska faktori

Procedūras faktori ir galvenie modificējamie — tie tieši nosaka durālā defekta lielumu.
1. tabula · Riska faktori
KategorijaPalielina riskuSamazina / aizsargā
Demogrāfija un pacientsSievietes dzimums, grūtniecība, vecums 18–50 g., anamnēzē migrēna, iepriekšēja PDPHVīrieši, vecums < 18 vai > 50 g.
Ķermeņa kompozīcijaZems ĶMI (≤ 25)Izteikta aptaukošanās (ĶMI ≥ 31,5) — ↑ intraabdominālais spiediens ↓ transdurālo gradientu
Adatas īpašībasLiels kalibrs (epidurāli 17–18G), griezošs gals (Quincke)Mazs kalibrs (≥ 25G, vēlams 27G), atraumatisks gals (Whitacre, Sprotte)
TehnikaBevel perpendikulāri garenasij, nepieredzējis operators, vairāki mēģinājumiBevel paralēli garenasij, pieredzējis operators, viens precīzs mēģinājums

Galvenie pierādījumi

2. tabula · PDPH biežums pēc adatas (orientējoši)
Adatas veids un kalibrsPDPH biežums
17G Tuohy (nejauša punkcija, ADP)75–80 %
22G Quincke (griezošā)~36 %
27G Quincke (griezošā)5–12 %
25–27G pencil-point (atraumatiskā)< 3 %

Nejauša cietā apvalka punkcija (ADP) ar Tuohy adatu dzemdību epidurālajās: ~0,5–1,5 %; pēc ADP PDPH attīstās 50–80 % gadījumu — defekts ir liels.


03

Klīniskā aina un diagnostika

Diagnoze ir klīniska. Attēldiagnostika — atipiskiem gadījumiem vai sarkanajiem karogiem.

ICHD‑3 kritēriji (7.2.1)

Klīniskā aina un laika skala

Diferenciāldiagnoze

Īpaši kritiska pēcdzemdību periodā. PDPH pati var predisponēt subdurālai hematomai (smadzeņu nosēšanās → tiltveida vēnu plīsums) un CVST (vazodilatācija + hiperkoagulabilitāte).

3. tabula · Galvenās diferenciāldiagnozes pēcdzemdību galvassāpēm
PatoloģijaSākuma laiksPosturālais komp.Pavadošās pazīmes / sarkanie karogi
PDPH24–48 hĻoti izteiktsKakla stīvums, fotofobija, diplopija, tinīts
Subdurāla hematomaDienas–nedēļasIzzūd, kļūst pastāvīgaFokāls deficīts, laterizējošas pazīmes, apziņas nomākšana, vemšana
CVSTDažas dienasVājš vai navPastāvīgas sāpes, krampji, fokāls deficīts, redzes diska tūska
MeningītsDažu dienu laikāNavDrudzis, meningeālas pazīmes, ↑ CRP
PRES / preeklampsijaPeripartāliNavHipertensija, proteīnūrija, redzes simptomi, krampji
PneimocefālijaUzreiz (stundas)MainīgsSaistība ar LOR ar gaisu

Citas: RCVS, hipofīzes apopleksija, migrēna/saspringuma galvassāpes, kofeīna atcelšanas sindroms. Atkārtota lumbālpunkcija CSŠ spiediena mērīšanai netiek ieteikta — var saasināt noplūdi. Ja indicēta, MRI ar kontrastvielu: difūza pachimeningeāla pastiprināšanās, venozo sīnusu pietūkums, smadzeņu nosēšanās, subdurālas kolekcijas; aizdomas par CVST → MRV/CTV.


04

Indikācijas (EBP)

Kad pāriet no konservatīvas terapijas uz definitīvo.
Kad EBP ir indicēts
  • Vidēji smaga līdz smaga PDPH, kas nereaģē uz konservatīvu terapiju 24–48 h un traucē ikdienas aktivitātes B · vidēja.
  • Sāpju intensitāte > 6/10 vai nespēja gaidīt dabisko izzušanu (7–10 dienas).
  • Smagi neiroloģiskie simptomi (dzirdes zudums, CN neiropātijas, īpaši CN VI / diplopija) — agrīnāka indikācija; EBP nedrīkst kavēt C · vidēja.
  • Pēcdzemdību kontekstā: ja PDPH ievērojami traucē rūpes par jaundzimušo vai zīdīšanu — apsverama agrīnāka iejaukšanās.

05

Kontrindikācijas

Pirms EBP — tās pašas neiraksiālās drošības robežas kā jebkurai epidurālajai procedūrai.
Absolūtas
  • Pacienta atteikums;
  • Lokāla infekcija, celulīts vai abscess injekcijas vietā;
  • Aktīva sistēmiska sepse / bakteriēmija;
  • Klīniski nozīmīga koagulopātija vai antikoagulanta terapija;
  • Nekoriģēta smaga hipovolēmija;
  • Paaugstināts ICP cita iemesla dēļ (piem., audzējs).
Relatīvas
  • Hematoloģisks ļaundabīgs audzējs / vēzis ar šūnām perifērajās asinīs (CNS „seeding”) → apsvērt fibrīna līmi;
  • HIV vai agrīna bakteriēmija → ļoti piesardzīgi;
  • Drudzis; neitropēnija (ANC < 500/μL) — atlikt;
  • Trombocitopēnija: risks zems, ja trombocīti ≥ 70 ×10⁹/L bez funkcijas defekta; daži centri 75–100 — ievēro vietējās vadlīnijas.
Praktiskais padoms

Rutīnas asins kultūras pirms EBP nav nepieciešamas D, un profilaktiskās antibiotikas nav ieteicamas. Lēmums balstās uz klīnisko ainu, ne automātisku skrīningu.


06

Laiks, vieta un tehnika

„Ātrāk nav labāk” — pārāk agrs EBP samazina veiksmi.

Kad — laiks

Pirmajās 24 h liels CSŠ spiediens un strauja noplūde fiziski atskalo asinis no defekta, pirms tās paspēj koagulēt.

Konteksts par pierādījumiem

Lielākā daļa „agrīna EBP = lielāka mazspēja” datu nāk no neobstetriskām kohortām; kvalitāte zema–vidēja. Dzemdību pacientēm daļa centru smagu simptomu gadījumā veic EBP agrāk — apzināts kompromiss; individualizē ar vecāko kolēģi.

Kur un cik


07

Konservatīvā un farmakoloģiskā ārstēšana

Lielākā daļa PDPH izzūd spontāni (~75 % nedēļā). Konservatīvie līdzekļi mazina simptomus, bet nemaina gaitu.
4. tabula · Ārstēšanas intervences (USPSTF pakāpes)
IntervenceIeteikumsPakāpePiezīme
Multimodāla analgēzija (paracetamols + NPL)Visiem, regulāriBNe tikai „pēc pieprasījuma”
OpioīdiTikai īslaicīgi, smagām sāpēmCIlgtermiņā D
KofeīnsVar piedāvāt pirmās 24 hB300–500 mg, ≤ 900 mg/d; zīdītājām ≤ 200 mg/d; simptomātisks
Gultas režīmsNav rutīnāCPārejošs; ilgstoši ↑ VTE; profilaksei D
HidratācijaPerorāli; IV ja vajagCPārmērīga/profilaktiska nav efektīva
Intratekālais katetrs pēc ADPVar apsvērtB CHeesen 2020: PDPH RR 0,82; EBP vajadzība RR 0,62; atstāt ≥ 24 h
Terapeitiskais EBPSmagai/refrakterai PDPHBZelta standarts
Gabapentīns / hidrokortizons / teofilīnsNav rutīnāDPierādījumi vāji
Profilaktiskais EBPNav rutīnāIEksperta līmenis, ne vadlīniju ieteikums; ne droši novērš
Akupunktūra, vēdera saites, aromterapijaNav atbalstītasD IPretrunīgi / nepietiekami
EBP efektivitāte realitātē

Vēsturiskie 89–98 % bija pārspīlēti; mūsdienu pilnīga remisija 33–91 % (jaunākie apkopojumi vidēji ~85 % pēc 1. EBP; OAA: noturīga atvieglošana līdz trešdaļai pēc viena EBP). ~30 % vajag 2. EBP, pēc kura ~90 % atrisinās. Pirms 3. EBP — obligāti pārvērtē diagnozi (neirologs + attēldiagnostika).


08

Alternatīvas reģionālās blokādes

Vērtīgas, kad EBP kontrindicēts (piem., antikoagulanti) un sākotnējai sāpju kontrolei — „tilta” terapija, nevis EBP aizvietotājs.
Bridge · ātrs efekts

SPGB

  • Sfenopalatīnā ganglija blokāde.
  • Pie gultas, bez adatas: vates aplikators ar LA katrā nāsī 5–10 min.
  • Ļoti ātrs sākums (~4 min).
  • Brīdini par rūgtu garšu kaklā.
  • Noderīga, kad EBP kontrindicēts.
Bridge · oksipitāli

GONB

  • Lielā pakauša nerva blokāde.
  • Labākā oksipitāli/kakla projicētām sāpēm.
  • Abpusēja, bilevel (piem., lidokaīns + deksametazons).
  • ≥ 25 % atkārtojas, vajag EBP C.
Definitīvā

EBP

  • Paliek definitīvā terapija.
  • SPGB/GONB pierādījumi — mazas sērijas un case reports.
  • Tās = papildiespēja, ne līdzvērtīga aizvietošana.

SPGB mehānisms: sfenopalatīnais ganglijs uztur cerebrālo/meningeālo vazodilatāciju; LA to „izslēdz”. Stingrās kontrindikācijas — akūts nazofaringeāls infekciozs process un galvaskausa pamatnes lūzums. GONB strādā kā lokāls perifēra nerva līdzeklis, nevis uz CSŠ disbalansu vai frontālajiem simptomiem.


09

Klīniskie noslēpumi un praktiskās pērles

Knifi, kas atšķir labu klīnicistu.
Praktiskās pērles
  • „Wet tap” atpazīšana: silts šķidrums, kas nepārtraukti pil no Tuohy adatas, ir CSŠ. Lēmums: intratekālais katetrs vai epidurālā pārvietošana augstākā līmenī. Dokumentē un nodod maiņai.
  • Intratekālais katetrs pēc ADP NAV „default”. Samazina EBP vajadzību (Heesen RR ~0,62), bet ↑ dozēšanas kļūdas un infekcijas risku — selektīvs risinājums centros ar pieredzi un protokoliem.
  • < 1 h pēc procedūras smagas galvassāpes + LOR ar gaisu → domā pneimocefālija, nevis klasiska PDPH.
  • Ortostatiskā rakstura zudums NAV uzlabošanās — tas ir sarkanais karogs (subdurāla hematoma / CVST). Nekad neinterpretē kā „sāp mazāk”.
  • Sinhronizē asiņu ņemšanu ar epidurālās telpas apstiprināšanu. Ja asinis koagulē šļircē — mazākas (3–5 ml) šļirces un ātrāka nodošana.
  • Pacienta diskomforts injekcijas laikā ir labākais „stop” signāls, nevis fiksēts mililitru skaits.
  • „Ātrāk nav labāk”: neveic EBP < 24 h, ja vien nav smagu CN simptomu — agrīna procedūra cieš līdz 71 % mazspēju.
  • Pirms 3. EBP — STOP. Pārvērtē diagnozi (neirologs + MRI/MRV).
  • Kofeīns zīdītājām — maks. 200 mg/diennaktī.
  • Hlorheksidīns spirtā — antiseptiķis pēc izvēles, bet neirotoksisks: ļauj pilnībā nožūt, neļauj sakrāties iedobēs, nepieļauj adatas/šķidruma kontamināciju (ķīmiska arahnoidīta risks).
  • Lielo tilpumu EBP (> 30 ml) saistīts ar cauda equina sindromu / paraparēzi.
  • ADP nav nekaitīga: ilgtermiņā ↑ hronisku galvassāpju (aOR ~6,4), muguras sāpju, depresijas, PTSD un zīdīšanas pārtraukšanas risks — un EBP nesamazina šo ilgtermiņa saslimstību. (Observational dati — saistība, ne pierādīts kauzāls mehānisms.)
  • Institucionālais ADP slieksnis ideāli < 2 % (SOAP standarts) — monitorē savu rādītāju.

10

Komplikācijas un novērošana

Drošība pēc procedūras — novērošana ir dzīvības jautājums, ne formalitāte.

EBP komplikācijas

Brīdinājuma simptomi PĒC EBP — steidzami

Pacientam jāmeklē neatliekama palīdzība, ja parādās: grūtības urinēt, smagas vai progresējošas muguras sāpes, jutības zudums mugurā vai kājās — tās var liecināt par epidurālu hematomu vai abscesu.

Strukturēta novērošana


Avoti

Lielākā daļa PDPH/EBP pierādījumu — retrospektīvi un mazas izlases pētījumi; nav lielu RCT par EBP laiku. Tilpums 15–20 ml ir konsensa balstīts.

Galvenās vadlīnijas un references dokumenti

  1. Uppal V, et al. Evidence‑based clinical practice guidelines on postdural puncture headache: a consensus report from a multisociety international working group. Reg Anesth Pain Med 2024;49:471–501 (kopsavilkums: JAMA Netw Open 2023;6(8):e2325387).
  2. Obstetric Anaesthetists' Association (OAA). PDPH ārstēšanas vadlīnijas (2 daļas). Int J Obstet Anesth 2019.
  3. Griffiths S, et al. (OAA). Intratekālā katetra vadlīnijas pēc nejaušas dural punkcijas. Anaesthesia 2024.
  4. ASA. Statement on Post‑Dural Puncture Headache Management. ICHD‑3 kritērijs 7.2.1.
  5. Nath S, et al. Atraumatic vs conventional lumbar puncture needles: systematic review. Lancet 2018.
  6. Heesen M, et al. Intrathecal catheterisation after accidental dural puncture: meta‑analysis. 2020. Paech MJ, et al. EBP volume RCT. Anesth Analg 2011. Booth JL, et al. EBP database. Int J Obstet Anesth 2016.
  7. Cochrane apskati (farmakoterapija; EBP; kofeīns). StatPearls (NCBI), NYSORA, UpToDate — Postdural Puncture Headache / Epidural Blood Patch. MBRRACE‑UK ziņojums (2009–2012).
Par šo materiālu. Izglītojošs klīniskais references dokuments rezidentu apmācībai; apkopo aktuālās starptautiskās vadlīnijas, taču neaizstāj iestādes protokolus, vecākā kolēģa uzraudzību un individuālu klīnisku spriedumu. Procedūras loģistikas detaļas balstās uz ekspertu praksi, nevis augsta līmeņa pierādījumiem. Pretrunu gadījumā priekšroka dota 2023.–2024. g. daudzbiedrību konsensa vadlīnijām.